Pozicionálás egy gyakorlati példával
, , , , , ,
Noha ez a blog elsősorban a kisvállalkozások értékesítési gondjaira keresi a megoldást, rendszeres olvasóim között vannak, akik mezőgazdasággal foglalkoznak. Azt hiszem, némi továbbgondolással a vállalkozói marketing jól alkalmazható a mezőgazdaságban is. Feltéve, hogy nem kukoricával+napraforgóval+búzával és más hasonló hagyományos terménnyel foglalkozol. Így esett meg, hogy egy szűk szakterülettel, a fóliasátras palántanevelés marketingezésével foglalkoztam a közelmúltban. Vázolom a történteket, mert meggyőződésem, hogy ezek a részletek neked is segítenek különösen, ha adaptálod saját viszonyaidhoz.
A kiinduló kérdés így hangzott: Hogyan lehet hatékonyan marketingezni a palántanevelést?
Ha érdekel a téma, katt a következő sorban a „(Dalje)” szóra.
Ehhez egy egész sor kérdést kell megvizsgálni és megválaszolni. Az első, amit meg kell tenni – ha már nem tették meg korábban – a
vállalkozás vagy termék pozicionálása. Ha ez nem történt meg, akkor az olyan,
mint bekötött szemmel erdőben nyúlra vadászni. Használhatsz akármilyen marketinget, ha találatod lesz, az csupán a véletlen műve.
Az mi fán terem a pozicionálás?
Nem
ördöngösség, csupán néhány kérdésre kell válaszolni. Ebben az esetben ez így
történt:
- Mi
a jelenlegi piaci helyzet?
Vajdaságban sokan foglalkoznak zöldségfélék termesztésével. Egyesek fóliasátrakban, mások szántóföldi körülmények között. A palánta alapjában véve két forrásból származik: a) a termelők egy része saját maga megtermeli a palántát, mert úgy gondolja, hogy ez az olcsóbb megoldás, b) a termelők másik része viszont vásárolja a szaporítóanyagot. Ezt a két piaci szegmenst kell górcső alá venni, őket kell megcélozni a mi kínálatunkkal.
- Ki
tartozik a célközönséghez?
Az első kézenfekvő válasz, hogy a termelők, amit a következő lépések szerint szűkítettünk: kertészek, vajdasági konyhakertészek, azok a vajdasági konyhakertészek, akik palántáról termelnek. Lehetett volna tovább szűkíteni: saláta-, vagy paradicsom-, paprika- stb. termelők, de az adott esetben ezt már elegendőnek tartottuk. És nem tartottuk indokoltnak az sem, hogy csak azokra fókuszáljunk, akik másoktól vásárolják a kész palántát, vagy csak azokra, akik saját maguk nevelik. Ezzel lehet egyet érteni és lehet az ellenkezőjét állítani. A jelenlegi piaci ismereteink szerint nem szűkítettük tovább a kört.
- A
vevők mely problémáira kínálunk megoldást?
Egymás alá felírtuk azokat a problémákat, amikre a mi kínálatunk megoldást jelenthet:
- Magasak a termelési költségek.
- Bizonytalan a termelés időtartama.
- Gyenge kondíciójú palántákat kapnak.
- Ha „nem sikerül” a palántanevelés, akkor az egész évi termelés veszélyben van.
- Nem egyenletes minőségű palántát termelnek – egyöntetűség –, és nem kiszámítható, hogy mennyi lesz az elégséges minőségű.
Ez viszonylag széles paletta. Szerettük
volna fontosság szerint súlyozni a felsoroltakat. Azt a megoldást választottuk,
hogy beszélgettünk néhány kertésszel, akik potenciális vevőnek számítanak. Megkérdeztük
tőlük, hogy eddig hogyan jutottak palántához és annak mi volt az előnye és a
hátránya. Így derült ki, hogy nem is annyira a felsoroltak fontosak a számukra.
Messze a többi fölé emelkedett az az elvárás, hogy a megfelelő időben legyen
palánta, mert ettől függ, hogy mikor fognak megjelenni a piacon a
terményükkel. Be kellett látnunk, hogy amit mi problémának véltünk az többnyire
csak a mi szemünkben volt fontos. A vevők számára a határidő pontos betartása
volt a legfontosabb.
- Mi a megoldás?
Magától érthetőnek tűnik a válasz: A megoldás az, hogy tőlünk vásárolnak. Sok reklámban csak ezt a rész emelik ki, gyakran azt is rosszul. Másképpen fogalmazva: a magas technológiai fegyelemben, a szabályozható termelésben van a mi megoldásunk, ami végül pontosan kiszámítható eredményt ad. Hogyan érjük el ezt a megoldást? „Az én sátram a palántanevelésre lett tervezve, én pedig erre szakosítottam magam és a legjobb technológiát alkalmazom.” Jó, jó, de nem biztos, hogy ez érdekli leginkább a vevőt.
- Milyen előnyükkel jár ez a megoldás a
vevő részére?
Itt is több előnyt tudtunk felírni, pl. ilyeneket: Több ideje marad saját termelésére. Pontosan azt a minőséget kapja, amit megrendelt, tehát kiszámítható lesz saját termelése. És még néhány hasonlót. Ám ezeket mind elvetettük, mint kevésbé fontosakat. A legfontosabb előny:- Biztosan számíthat arra, hogy épp a tervezett időben jelenhet meg terményével a piacon.
Az ebből eredő haszon pedig hogy a primőrárut a legkedvezőbb áron tudja értékesíteni.
- Miben különbözünk a konkurenciától?
Ez fogós kérdésnek bizonyult. A palántanevelés szigorú technológiai fegyelmet követel. Ha mulasztás történik a palánta közel sem hozza a lehetséges legjobb eredményt. Az igazi gond az, hogy sok vonatkozásban a piacképes palántán nem lehet látni a nevelés során elkövetett hibákat, ezekre csak a későbbiekben derül fény. Akkor viszont már késő – legalábbis a vevő szemszögéből nézve. (Hosszútávon pedig az eladóra nézve is, mert valószínűleg belebukik vállalkozásába.) Ám mindez a termékre vonatkozik, és hiába különbözik a mi termékünk minőségben, különösen akkor, ha az az eltérés vásárláskor nem is látható. Tehát a minőségen kívül miben különbözünk a konkurenciától? A garanciát emeltük ki. Kétféle garanciát is adtunk:
a) százszázalékos átültetési garancia (vagyis magunkra vállaltuk az átültetéssel járó teljes kockázatot). Minden palánta helyett kettőt adunk, ha előfordulna hogy nem fogja meg.
b) százszázalékos garancia a leszállítási időpontra (vagyis ha +/– három nap eltérésnél nagyobb csúszás lenne, akkor nem kell fizetni a palántákért). Igen, mert ennyire biztosak vagyunk magunkban! Ehhez fogható garanciát egyetlen másik termelő sem ad.
És van még egy fontos "különbség": minden vásárlónknak ültetési útmutatót adunk. Olyan rejtett szakmai fogásokat tárunk fel, amit csak többéves tapasztalat árán lehet megszerezni.
Mindezt végiggondolva született meg két szlogen, amiből
kiválasztottuk a vállalkozás szlogenje.
„Nem
előbb és nem később. A legjobbkor!”
Vagy:
„Nem a palánta kerül sokba, hanem az, ha a tervezett időben nincs
piacképes árud!”
Szerinted melyik lenne a hatékonyabb? Válaszodat a
komment-ablakban adhatod meg. A blog olvasói örömmel vennék, ha megosztanád velünk a véleményedet.
A következő lépés már a marketingterv kidolgozása és a
megjelenések megfogalmazása. Erről viszont majd máskor.
Szép napot és bőséges bevételt kíván
Károly Vajdaságból.
Nagyon jó a szlogen "„Nem előbb és nem később. A legjobbkor!”...de ez a mezőgazdaságban csak akkor érvényesíthető, ha kizárjuk az időjárást mint rizik faktort...ehhez viszont nem csak megművelhető földterületre és magas szakmai tudásra,hanem komoly eszközbefektetésre is szükség van...itt komoly marketing és még komolyabb üzleti tervre is szükség van...de ha ez megvan és pozitív az "útvonal",akkor neki kell vágni.
A szlogent annyival bővíteném,hogy "Jó időben, a megfelelő helyen !".
Üdv mindenkinek.
By vastag on 02/25,2008, at 21:29
Néhány napig nem voltam gépközelben, és mit látok? Egy ilyen jó bejegyzés és senki se kommentezik! Szóval, jó ez, mer látom, hogy hogyan kell ehhez hozzáfogni. Itt most van egy forgatókönyvféle amit lehet alkalmazni. Ok. Kösz.
By Robi(ka) on 03/02,2008, at 14:42
Én a második szlogenre szavazok, mert benne van a palánta szó, és így egyből a célközönséghez szól.
Az első szlogen lehetne akár egy futárcégé is.
Nekem például nincs is szlogenem, ami elég nyomasztó érzés, de legalább ez alapján nem tévesztenek össze mással:D
(Ez volt a vicc része, természetesen folyamatosan dolgozom rajta, de még nem találtam meg a megfelelőt.)
By Vidi Rita on 04/01,2008, at 07:36
Nem tudok választani. Úgy tudom, ilyen esetekre a mérés ad választ. Ugye?
Egyébként mind a kettő teljesen rendben van. Gratula.
By Ötletgazda on 06/05,2008, at 22:05
Kedves László idézlek:
"de ez a mezőgazdaságban csak akkor érvényesíthető, ha kizárjuk az időjárást mint rizik faktort...ehhez viszont nem csak megművelhető földterületre és magas szakmai tudásra,hanem komoly eszközbefektetésre is szükség van...itt komoly marketing és még komolyabb üzleti tervre is szükség van...de ha ez megvan és pozitív az "útvonal",akkor neki kell vágni."
Szerintem ez nemcsak a mezőgazdaságra igaz.
Megvallom elő kellett vennem a térképet, de nem hinném, hogy kicsit délebbre más lenne a helyzet.
Én falun lakom néhány éve és a városba ingázok , alkalmazottként dolgozok egy amerikai állampolgár tulajdonában lévő, egyébként USA multihoz kapcsolódó cégnél, Nagykanizsán.
A telkemet műveli a szomszéd testvére, aki mindenkinek a telkére gabonát vetett akinek hozzám hasonlóan csak gondot okoz a földterület. Nem nagy, de a törvények...most ebbe ne menjünk bele. Jól járok én is, nem kell a gazt írtani.
Nekem az udvar is majdnem sok.
A kisvállalkozások, eszembe nem jutna önálló vállalkozást létesíteni, de nálunk most nagy divat a mellékállás meg amit annak lehet nevezni.
Ezekhez nem kell sem szaktudás, sem vállalkozói igazolvány szinte semmi, amit egy hivatalosan vállalkozónak fel kell mutatni. Pl. néhány éve érdeklődtem, ahhoz hogy én egyéni vállalkozó lehessek, először is 500ezer forintot fel kell mutatni, és egyéb költségek ebben nincsenek is benne. Az úgynevezett feketegazdaságra, most nagyon "ráhajtanak illetékesek" (a halottakat is adóztatják már lassacskán)
Itt csak a külföldiek tudnak vállalkozni , az én cégem (ahol alkalmazottként dolgozok ) külföldön értékesít, nyugat Európában, tudomásom szerint semmit nem termelünk magyarországi piacra. Nagyiparba ad el a tulaj, gyáraknak, környezetvédelmi célokat szolgáló mindenféle szűrőpatronokat, szűrőket, mindenféle nehézipari gépekbe.
Az amerikai szabályok szerint rendszeres oktatásban kell részt vebnnünk, ami mindenre kiterjed : minőség , terrorizmus stb. mert ez nemcsak ipari, hanem kereskedelmi vállalkozás is, amit termelünk nemcsak kereskedőknek adja el, hanem a közvetlen vevőknek is.
Nos, eleget olvastam ahhoz, hogy világos legyen számomra, nem jó helyen járok.
Azért van némi hasonlóság kereskedelem-marketing és kereskedelem-marketing között.
By Bene Magdolna on 06/28,2009, at 21:49